| 【今日观察】 “共产党国家”是个贬义词 |
余杰 |
| 刘大使否认中国的性质是“共产党国家”，是一个耐人寻味的信号。这个表态不是显示今天的共产党要主动放弃由一党垄断的权力，进而将自身转型为民主制度下的议会党中的一员；这个表态仅仅表明，中共是一条适应能力极强的“变色龙”，为了能够在新一波的世界民主化大潮中生存下来，连牌坊都可以拆下来建房子。 |
|
|
| 【专题与评论】 贪官盛行将会天下大乱 |
侯工 |
| 当今的贪官，继承了毛泽东的衣钵，且青出于蓝而胜于蓝！所以反贪必须从反毛开始，先从源头挖起，先铲除毛思想遗毒，普及公民意识；肃清一切特权，还权于民；摒弃委任制，推行选举制；废除人治，实行法治；禁止专制，实施宪政。如果不把统治者关进笼子，统治者就必然成为贪官，天下必然大乱。 |
|
|
| 【历史与现实】 作为历史终结者的蒋经国 |
杜君立 |
| 蒋经国不仅结束了台湾的专制历史，也终结了台湾的强人政治。无论后来的台湾民主在李登辉陈水扁的黑金时代出现了多少令人不满意的地方，无论人们对台湾的民主有着如何不同的考量和评价，我们都不能不承认，如今台湾已经形成了一个开放的自由社会，一个多元的民主社会，所有的权力都被关进了法律的牢笼，民众获得了来之不易的安全和权利。 |
|
|
| 【专题与评论】 韩寒的妙论与谬论（四） |
桑普 |
| 一个真正有良知、有勇气的知识人是不可能接受韩寒所谓「不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评判和讨论」。如果一个作者、评论者、知识人、文化人开始拒绝谈论、拒绝调侃当权者的过错罪孽（美其名为敏感事件）和贪腐真相（美其名为家族利益），那麼他就不再可能是一个称职的知识人。 |
|
|
| 【历史与现实】 长春之战，的确可耻 |
一秒 |
| 浩瀚的苍穹，天国的一角，我们似乎听到了死去的三十三万长春无辜平民的悲愤呼喊：“可耻的长春之战！”千百万次重复的谎言，“长春人民翻身得解放！”已经成了钉在历史耻辱柱上的“谎言”。由苏联一手导演的长春之战，乃至全东北全面大内战，确实可耻。几十年来，对王芸生和大公报的批判和凌辱，也无法改变这血写的事实。 |
|
|
| 【历史文存】 可耻的大公报社论（1946年） |
新华日报 |
| 《大公报》领导层眼看国民党军连吃败仗，东北局势吃紧，再也无法克制内心的惶恐，按捺不住对共产党的满腔怒火。４月１６日，长春城内还在激战，《大公报》上海版就发表了王芸生写的社评《可耻的长春之战!》它完全站在国民党反动派一边，恣意诬蔑东北民主联军。 |
|
|
| 【历史文存】 可耻的长春之战（1946年） |
大公報 |
| 在东北，我们尤其祈祷先停战，先实施整军方案。我们谨为国家祈福，谨为生民乞命，请快停手吧！敌人降了，盟军撤了，我们自己却打起来，实在太可耻了！快停止这可耻的长春之战吧！由长春起，整个停止东北之乱；更由东北起，放出全国和平统一的光明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【人权评论】 关于丹增德来仁波切的呼吁 |
雪莲 |
 2012年元月初，笔者前往印度比哈尔省的菩提伽耶听法，亦在那里见到丹增德来仁波切的部分徒弟，他们共同用博文（藏文）、英文、中文三种文字写了一封呼吁书，经过当事人同意，笔者对中文内容稍作更正后发表在此，同时期望丹增德来仁波切能早日脱离困境，重获身心自由！ |
|
|
| 【专题与评论】 吴英的生命和你我有关 |
滕彪 |
| 吴英究竟检举了多少官员？姓甚名谁？多少金额？有无查处？哪些官员联名要求处死吴英？他们从吴英资产中获利多少？这些官员不正是做贼心虚吗？按图索骥有何困难？成功检举贪官属于重大立功表现，为何法院量刑时不予考虑？在这么多问题没有说法的情况下，匆匆忙忙判吴英死刑，不是杀人灭口又是什么呢？ |
|
|
| 【环球集锦】 “为了美国的长治久安”——2012年国情咨文（摘要） |
奥巴马 |
| 这个国家之所以伟大，是因为它由我们共同建设；这个国家之所以伟大，是因为我们团队般同心协力；这个国家之所以伟大，是因为我们相互支持。如果我们坚持这个真理，那么在这艰难时刻，就没有我们不能应对的挑战，就没有我们不能完成的使命。只要我们为了共同的目标团结一致，只要我们保持我们的共同决心，我们在征途上将一往无前，我们的未来会充满希望，我们的国家将永远强大。 |
|
|
| 【专题与评论】 韩寒的妙论与谬论（三） |
桑普 |
| 韩寒呼吁执政者自我觉醒和推动改良，认同「自上而下的改良」是最好的改革方法，盼望运气，等待好人。这一点反映了当下某种主流意见。但笔者敢问：「有用吗？」韩寒会说：「有用的。等待最美，希望相随。」然而，客观的事实是：我们和我们的祖辈们等上五千年了…… |
|
|
| 【专题与评论】 打天下的光棍——毛泽东与中国史 |
余英时 |
| 十几年前我曾写过一篇〈从中国史的观点看毛泽东的历史位置〉（收在《史学与传统》中，台北时报文化出版公司，民国71年。）这十几年来，因为读了不少有关毛泽东的传记资料，我的认识自然更详细了。现在姑借这个机会谈谈有关毛泽东的几个片段，以为知人论世之一助。我仍然将采取一种历史的观点，并且尽量自觉地不让成见歪曲历史事实。 |
|
|
| 【今日观察】 中国因素与台湾选举 |
吴介民 |
| 值得注意的是，在中国因素强力干预下，蔡英文仍然拿了将近46%选票，她所凝聚的民气，更使民进党从陈水扁涉入弊案后的谷底强力反弹。因此，如果国民党认为「国共合作、政商一体」此一模式可以反覆操作，将使其付出巨大的代价。 |
|
|
| 【专题与评论】 韩寒的妙论与谬论（二） |
桑普 |
| 韩寒声称中国不可能发生革命（亦即不是选项），但又说未必是最好的选择，显然自相矛盾。此其一。韩寒和许多国内学者都用一套粗糙的二分法，把「革命」和「改良」对立起来。其实，「坏的革命」不是「改良」，但「好的革命」有可能是「改良」的上选。此其二。 |
|
|
| 【专题与评论】 香港人无法迴避的事实 |
梁慕娴 |
| 我仍然希望中央听听那些［求稳］的同志的意见，改弦易辙，悬崖勒马，不要继续推动党员当特首的进程，否则的话就会把香港推上火坑，变成一个撕裂爆炸的城市。你看，国内的火头不是已经够多了吗？ |
|
|
|
|
|
| 【今日观察】 外交部与环球时报，谁在说谎？ |
余杰 |
| 我去国之后，立即揭露中共当局的暴行。随即，中共发布了两个信息。一个是外交部发言人刘为民的说法，一个是《环球时报》总编辑胡锡进的说法。这两个说法不能自圆其说，自相矛盾，表明中共当局的文宣系统和意识形态部门已经陷入了脑瘫状态。 |
|
|
|
|
|