观察 > 要闻 > 观察快讯
《南华早报》报道苏家屯事件的争论

劳改基金会
《南华早报》8月7日报道了人权活动家吴弘达否定法轮功关于数千弟子在苏家屯集中营被中共活体摘取器官的说法。

该报道称,在今年3月份,《大纪元》报道有6000法轮功修炼者被送到沈阳苏家屯的一个秘密集中营,四分之三的人在死前被摘取心、肾、眼角膜和皮肤。中国信息中心发行人、劳改基金会创办人吴弘达认为法轮功的指控所依赖的两位证人均没有第一手证据,加上其本人15年来对中国摘取死囚器官黑幕的跟踪调查,所以指苏家屯事件报道严重失实。

报道提到,在质疑法轮功关于苏家屯事件前,吴弘达一直是法轮功的支持者。为了求证苏家屯事件的真实性,他曾要求法轮功安排两位苏家屯事件的证人与他面谈,但被拒绝。吴弘达本人也派人前往法轮功指控中提到的两所监狱和医院作实地调查,均没发现有关苏家屯事件的证据。

美国驻中国的大使馆也曾于4月份派出代表到法轮功所列举的地点调查,没有发现相关证据。

吴弘达质疑法轮功4500人3年内在苏家屯被摘取器官的数字。如果3年4500人被摘取器官,也就是平均一年1500人,平均每月200人被摘取器官。他认为不可能。中国每年从大量死囚身上摘取器官,但让专业医生来直接大量杀人取脏,这不可信。他还怀疑一个医生在不到2年内从2000法轮功修炼者身上摘取眼角膜的可能性。

国际人权律师,同时也是一份独立报告的作者之一的David Matas,则支持法轮功关于对苏家屯集中营的指控。他反驳吴弘达的质疑,他认为摘取眼球只需20分钟,一个专业医生可以在83天内从2000人身上摘取眼角膜。他透露,他与报告的另一作者David Kilgour已经在上月的第一份报告的基础上,又收集了更多的资料,新的报告将在下月公布。

(原载South China Morning Post,8/9/2006,PAUL MOONEY著/劳改基金会编译)

── 原载 劳改基金会,8/9/2006
Wednesday, August 09, 2006
本站网址:http://www.observechina.net
  推荐此文给朋友
相关文章

  • 我对《中国活体摘除法轮功学员器官指控的调查报告》的一些看法 张鹤慈
  • 吴弘达质疑法轮功摘取器官说 德国之声
  • 吴弘达先生的理性毋庸质疑 楚一杵
  • 我对于法轮功媒体报导苏家屯集中营问题的认识及其经历 吴弘达
  • 法轮功/苏家屯事件之我见 吴弘达

  • ©  2002-2010 中国信息中心(China Information Center)版权所有  All Rights Reserved.
    (本网刊载的所有文章只代表作者观点,与本网立场无关。)