|
|
|
| 【今日观察】 智利大地震“教育”中国人 |
曹长青 |
| 中国、海地、智利，三场大地震，结果大不同，除了其他原因，社会制度是一个根本性的因素。所以有人比喻说，根本原因在于中共是一个“豆腐渣政权”。所以，只有中国人都认清这个事实，用“革命”的地震，把“中共豆腐渣政权”震塌，中国人才会有自由，才会有智利那样的民主、富有和安全的保障。 |
|
|
| 【读书观影】 浴火重生齐家贞——为《红狗》序 |
廖天琪 |
 齐家贞是个热爱生命、追求自由、向往爱情和幸福的人，呈现在读者面前的这本《红狗》是作者将她16年之间，在老家重庆的生活忠实的记录。本书不仅反映了她个人的爱与恨、情与欲、得与失，这是以中国这个大舞台为背景，将形形色色的被政治运动扭曲了的小人物，生动展现的一幅令人惊心动魄的浮世绘。 |
|
|
| 【西藏】 流亡政府总理在西藏抗暴51週年集会上的讲话 |
桑东仁波切 |
| 今天，是西藏人民以非暴力方式反抗中华人民共和国压迫与统治的50週年纪念日。在这个重要週年纪念裡，西藏流亡政府噶厦向那些勇於为西藏民族、政教事业而献出生命的所有英雄儿女们，献上我们最崇高的敬意，尤其对从去年3月10日至今，在西藏三区和平抗议运动中献出生命的以及尚在镇压下遭受著苦难与折磨的人们表示同情。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【文革】 我被抓上“一打三反”公判大会 |
方子奋 |
| “一打三反”运动，使1970年成为文革中最恐怖的一年。当年死刑核准权下放，各地召开声势浩大的公判大会处决了大批政治犯（时称“现行反革命”）。仅据官方出版的《中国共产党执政四十年》一书记载：“据统计，1970年2月至11月共10个月捕了‘反革命分子’等28.48万多名，许多案件属于冤假错案。” |
|
|
| 【民声】 抗议“两会”随意封道堵车挠民 |
铁流 |
| 现在只要一开两会，北京如临大敌，遍街是警察，遍城是戴红袖套的“雇佣兵”。许多人不准上街，许多人受到监控，我们小区住地也增派了便衣，这到底为什么？是在开两会呢还是在制造“两害”？我是个年近八十的老人，看不惯你们作威作福的行为，何况伤害了我出行的权益，不得不写这信公开信。 |
|
|
|
|
|
| 【专题与评论】 拆穿温家宝骗术 |
吴庸 |
| 温家宝此生大约不会懂得，房地产狂的要害在地方政府对土地的低买高卖，一低一高的差额尽收手中，任意挥霍。纠正之道就是把地权还给市民及农民，杜绝为官者权与钱的黑市交易，只让他们充当中立的市场裁判。这些，温氏此生做不到了，只能空喊“出售土地的收入要大部分交给农民”呀，真是白浪费电。 |
|
|
| 【维权】 哲学所部分学者致院所领导的信 |
梁志学、徐友渔等 |
| 对于张博树这样一位遵守国法、勇于探索的研究人员，作出这样的组织处理，我们认为不妥！在哲学所的历史上，1957 年也曾发生过开除像赵中立、徐慰庸、许良英等一大批研究人员的类似“悲剧”。孰是孰非，历史己经作出了最公正的结论！我们希望有关领导汲取历史教训，谨慎从事。
|
|
|
|
|
|
| 【今日观察】 高房价病根究竟在哪里？ |
姜万里 |
| 高房价的病根不仅在于土地垄断，更深一层的病根在于政治改革滞后，在于政治垄断。要根治高房价，必须首先切断土地垄断的路；要切断土地垄断的路，必须首先切断地方官员和房地产开发商勾结的路；要切断地方官员和房地产开发商勾结的路，必须首先进行政治改革，打破政权垄断于一小撮既得利益势力手中的局面。 |
|
|
| 【专题与评论】 苏联、中国模式之同归路 |
刘自立 |
| 政治极权主义可以造就希特勒式的和中国式的经济崛起，但是，这个经济的崛起因素，因为受到政治文化和人文的条件约束，最终，还是会以政治决定经济——这个非马克思主义的决定论，最终写下苏联、中国殊途同归之路。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【文革】 骇人听闻的“一打三反” |
林启山 |
| 邵阳县农村的“一打三反”整整搞了一年，据1974年地县联合调查团摸底统计：共打击了19721人，其中贫下中农等劳动人民17016人，近90%，有6417人被关押，15340人被打成贪污盗窃、投机倒把分子，定性金额123万多元，抄家1.6万户，抄走各项财产无数，有三百多人被迫害致死，91人被打成残废，还有不少人被逼得倾家荡产、流离失所、家破人亡。 |
|
|
| 【今日观察】 党天下能有山容海纳的雅量？ |
廖祖笙 |
| 共产党治下，言行合一之时还真是不多。我敢断言，党天下将继续报禁、网禁高悬，所谓“创造条件让人民批评政府、监督政府”，还会是党国挂在空中的一颗棒糖，国人既拿不着也舔不着。党天下何来山容海纳的从容和雅量？ |
|
|
| 【专题与评论】 刘晓波最后陈述的争议 |
曹长青 |
| 刘晓波正在承受牢狱之灾，那些争议《陈述》的人，绝不是没有同情心，更不是跟刘晓波本人过不去，不宽容，而是这篇《陈述》涉及到几个重大原则问题，不仅值得讨论一下，更非常需要理清一些最基本的方寸。如果连中国的精英们对这些最基本的原则都不清楚，都没有根基，还谈什么结束中共专制？ |
|
|
|
|
|